艾玛麦高恩 2024年2月20日

一通假冒亚马逊的电话，让一位财经专栏作家忍不住将50000美元交给了陌生人。

上周，资深记者夏洛特科尔斯Charlotte Cowles在《Cut》杂志发表了一篇文章，讲述她如何落入一场荒唐的诈骗。事情开始得很平常：一通来自声称是亚马逊客服的电话，告知她的帐户出现可疑的活动。她在接起电话时并不知道，这通电话是一起精心设计的诈骗的开始，最终让她损失了5万美元的应急储蓄。

事态迅速升级：诈骗者告诉夏洛特，她的个人信息和身份正被用于一个庞大的犯罪组织，涉及从毒品走私到国际洗钱等一系列罪行。诈骗者假装成政府官员，描绘出一幅恶劣的画面：她的家正遭到监视，她的家人处于危险之中，她的名声也受到威胁。

到那天结束时，夏洛特已经提取了5万美元现金，放进一个鞋盒里，交给了一个完全的陌生人。她甚至没有看到那个人的脸。

夏洛特的经历 starkly 提醒我们任何人都可能成为诈骗的受害者，无论他们的智力或经验如何。尽管这无疑是一个可怕的经历，我们可以从她的故事中学到一些东西。以下是那天出现的一些警告信号，从来自“亚马逊”的电话开始，到鞋盒的结束。

意外的电话：这一事件的开端是一通未经请求的电话，声称代表亚马逊，报告夏洛特的帐户出现异常活动。这种意外的电话声称出现问题或未经授权的交易，往往是许多诈骗的第一步。诈骗者会冒充被信任的实体，例如政府官员、银行或受尊敬的品牌，来创造一种合法的假象，利用假装的帐户入侵引发的 shock 和 concern 来绕过受害者的怀疑。

一层神秘的面纱：特别具操控性的手段是坚持要求夏洛特不与任何人讨论此事不与警方、不与律师，甚至不与她的丈夫。诈骗者几乎总是会迅速将受害者孤立，以便将他们牢牢地掌握在新“现实”的控制中。透过植入恐惧感，让任何言论上的暴露会恶化她的困境，诈骗者有效地使夏洛特无法质疑他们的剧本。

大量的个人资料：诈骗者向夏洛特展示了她自己的个人信息，以建立信任。但这本应该是一个警告信号：在今天的数字时代，个人信息可以被破坏、贩卖，甚至仅仅透过公共社交媒体帐户查找。这意味著几乎任何人都可以拥有这些信息，这使其不适合用作确认某个声音听起来“官方”的人的合法性。

人为的紧迫感：在整个诈骗过程中，有一种故意的推进，让夏洛特保持焦虑，没有时间去批判性地评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者常用的心理操控手段，用于超越他们受害者的逻辑思考。通过强调迅速、果断的行动，他们旨在让受害者处于情绪高涨的状态，在这种状态下，她们更容易做出草率的决定。

一场剧本灾难：呈现在夏洛特面前的复杂而危急的情况涉及网络犯罪、毒品走私和重大法律威胁旨在压倒和迷惑她。诈骗者经常编造可信却错综复杂的故事，以利用受害者的恐惧和责任感，使得虚构的危机看起来迫在眉睫，无法质疑。

金融异常：要求夏洛特现金提取5万美元以及具体的交付指示即把钱放进鞋盒，通过陌生人的汽车窗户递交，而不去看他的脸的要求都是不正常且不切实际的。合法机构绝不会要求你提取如此大额的现金，更不用说以如此秘密而怪异的方式进行。这种异乎寻常的财务要求，与正常的法律或银行程序无关，成为了一个巨大的警示信号。但不幸的是，当时夏洛特已经深陷诈骗者的故事之中，难以看出这一点。

不一致且不断变化的指示：夏洛特因在不同的“官员”之间徘徊而被给予不断变化的指示，这是一个主要的诈骗红旗。合法机构的流程是一致的、透明的且可验证的，而不是笼罩在神秘中或随时可能改变的。

恐吓和威胁的使用：使用威胁和恐吓来迫使夏洛特行动是经典的红旗。真正的政府机构不会通过留给人恐惧来运作；相反，他们遵循正规程序，允许个人依法享有权利，包括咨询法律顾问。在夏洛特的案例中，威胁的升级是一种保持她顺从和惊慌的策略。

虚假的资质和验证：诈骗者提供了徽章号码和案件ID，创造了权威和合法性的假象。然而，夏洛特无法独立验证这些“证据”。你知道如何查询FBI特工的徽章号码吗？大概不知道！在合法的情况下，人们应该确认相关人员的身份及其主张的真实性。

情感操控：最后，这场诈骗的最狡猾之处在于利用夏洛特的母性本能。通过将她的孩子纳入叙事，诈骗者击中了她最脆弱的点，使她的判断受到保护家庭的原始欲望的干扰。情感操控是诈骗者的一种强大工具，甚至能让最理性的人都违背他们的良知行事。

夏洛特的经历 starkly 提示我们任何人都可能成为诈骗的受害者，无论他们的知识或经验如何。她的故事显示诈骗者如何利用恐惧、紧迫感和个人数据来构建令人信服的紧急情境，甚至能欺骗资讯最丰富的人。

最终，夏洛特的故事是一个集体的警告。它显示诈骗针对人类情感，能绕过逻辑和理性。通过分享她的经历，她提供了认识和应对诈骗的重要课程，旨在防止其他人陷入类似的陷阱。她的叙述促进了持续的对话和提高的警觉，以更好地防范当今诈骗者的高明手法。